Mọi người có bài gì cần thảo luận thì post vào đây
Các bạn làm thử bài này nhá
Bài1:Cho số tự nhiên .Chứng minh rằng
Bài2:Đạt: Tìm tất cả các số nguyên dương thoả mãn
Mọi người có bài gì cần thảo luận thì post vào đây
Các bạn làm thử bài này nhá
Bài1:Cho số tự nhiên .Chứng minh rằng
Bài2:Đạt: Tìm tất cả các số nguyên dương thoả mãn
1, Một bảng ô vuông (2k+1)x(2k+1) với k là số nguyên. Gọi ô (a;b) là ô giao giữa cột thứ a (trái sang phải) và hàng thứ b (dưới lên trên). Hỏi một con mã có thể di chuyển như sau hay không: Ô xuất phát là (1;1), kết thúc ở (2k+1;2k+1), mỗi ô trên bàn cờ đều được đi qua đúng 1 lần? (mã đi như trong cờ vua).
2,(tlct 10) Cho 4 số 1,2,3,4 viết thành vòng tròn theo thứ tự. 2 người chơi trò chơi như sau:
- Đến lượt người thứ nhất, người đó sẽ chọn 2 số cạnh nhau bất kì, cộng thêm vào mỗi số được chọn 1 đơn vị.
- Đến lượt người thứ hai, người đó sẽ chọn 2 số cạnh nhau bất kì, đổi chỗ 2 số đó
- Người thứ nhất thực hiện trước.
- Đến khi nào 4 số được viết có giá trị bằng nhau thì người thứ nhất sẽ thắng.
Hỏi người thứ hai có cách ngăn cản người thứ nhất thắng hay không?
Ôi thầy ơi sao cái phản hồi của em nó vẫn là đang chờ xét duyệt nhỉ :-s
TẠI VÌ EM ĐỔI TÊN NÊN NÓ PHẢI ĐỢI XÉT DUYỆT
Thầy về chưa nhỉ ?
1,Tìm tất cả các nghiệm nguyên của phương trình:


thỏa mãn
và 

a)
b)
c)
2,a)Tìm tất cả các số nguyên
b)Tìm tất cả các nghiệm nguyên dương của phương trình
Đạt dạo này không thấy vào Blog mấy nhỉ…
Bắt đầu đi thầy ơi ?
Tại sắp Tết nên em phải tập trung suy nghĩ lập kế hoạch chơi Tết, ko có thời gian vào blog thầy ạ
Hix, sao ko ai làm vậy?
1,

là 1 nghiệm của phương trình (*).
chẵn nên
chẵn
Trong 3 số
có 2 số lẻ và 1 số chẵn; hoặc cả 3 số đều chẵn.
, ta có
lẻ và
chẵn.


Nếu trong 3 số có 2 số lẻ và 1 số chẵn thì (*) không có nghiệm nguyên.
ta có
đều chẵn:

chẵn.
N*$

a,
Giả sử
Khi đó (*)
Do
*)Giả sử trong 3 số
Mặt khác
*)Giả sử trong 3 số
Đặt
Khi đó ta có
Tương tự ta có
Quá trình làm tương tự trên ta thu được
Vậy phương trình (*) có nghiệm x=y=z=0
Đúng rồi, làm ý c luôn nhé, ý b có trong sách ^^
c,
(+)
+)
Phương trình(+) có nghiệm 
+)
Phương trình(+) có nghiệm 
+) Ta sẽ chứng minh (+) không có nghiệm nguyên dương:
*) Ta có định lý sau:
(x; y; z) là nghiệm cơ sở (tức là
và (x, y, z)=1) của phương trình
; m,n không cùng tính chẵn lẻ sao cho:
(m, n)=1;m>n
và
Ta sẽ đi chứng minh(+) không có nghiệm nguyên dương sử dụng định lý trên.
Giả sử phương trình (+) có nghiệm nguyên dương và
sao cho
(
).
Ta có (x, y)=1. Vì nếu (x, y)=d>1
Đặt
Khi đó (+) trở thành
Giả sử x lẻ, y chẵn
Do m,n không cùng tính chẵn lẻ nên nếu m chẵn, n lẻ khi đó ta có:
n lẻ
vô lí (Vì theo định lý và phương trình(++) n phải chẵn)
Đặt n=2k
(m,n)=1
Do y chẵn nên y=2u(
)
mà (m,k)=1
(x, n, m) là nghiệm cơ sở của
Từ
Thày sửa hộ em cái chỗ lỗi latex kia hộ em ạ!
Bổ sung:
Khi đó (+) trở thành
đã có ai làm đc bài 1b sáng nay chưa thế?
=3 và
-xy-
lớn nhất.
y=

-xy-
=3.
0 thì y

-1
x= 1-y + 
-xy-
=
+y +1 –
–
= A
là pt bậc 1 ẩn x nên luôn có nghiệm với mọi y
điều em thắc mắc.

em thấy bài này nó cứ làm sao í
đề là
Tìm các số thực x,y thỏa mãn x + xy +
em vừa giải lại thì ra thế này
TH1: x=0
TH2: x
và có y
thay vào rồi rút gọn
với y>0, khi y tăng thì A cũng tăng mà pt x= 1-y +
ai giải đáp giùm em cái.
em gõ LAtex hơi í ẹ
mong mọi người thông cảm.
Đã gõ công thức thì gõ toàn bộ đi, chỉ cần dùng 1 khóa $latex $ là đủ. Ví dụ nhé:
-xy-

Thay vì gõ
ta gõ luôn
Zâng ạ:D
Em cảm ơn thầy.
Giải trên Z : $x(x+1)=p^{2n}y(y+1} $ p nguyên tố ,n nguyên dương cho trước
Gpt nghiệm nguyên:
=
+27
4
MS
mời mọi ng` cùng xơi
em chưa ăn đc
mò được nghiệm nào chưa ?
(3;9)
chắc chỉ vậy thoy
T làm thế này không biết có đúng không :
thì
<
không có
thỏa mãn đề bài.
thì
.
Nếu
Còn nếu
Xét hai trường hợp x = 2 và x = 3 ta thấy x =3 thỏa mãn pt.
Xem lại chỗ này nhé:
Cho a,b,c là các số thực dương thỏa mãn điều kiện
.Chứng minh bất đẳng thức:

Cho hai số nguyên dương m, n thỏa mãn (m,n)=1 và m chẵn.
,
,
.
Tính:
Gọi
là thương và số dư của
khi chia cho n với
.

thoả mãn
hay 


vì
(MT)
là 1 hoán vị của 

![\Rightarrow \sum_{k=1}^{n-1}\left [ \frac{mk}{n} \right ]=\sum_{k=1}^{n-1}(\frac{mk}{n}-\left \{ \frac{mk}{n} \right \})=\frac{(n-1)m}{2}-\frac{n-1}{2}=\frac{(n-1)(m-1)}{2} \Rightarrow \sum_{k=1}^{n-1}\left [ \frac{mk}{n} \right ]=\sum_{k=1}^{n-1}(\frac{mk}{n}-\left \{ \frac{mk}{n} \right \})=\frac{(n-1)m}{2}-\frac{n-1}{2}=\frac{(n-1)(m-1)}{2}](http://s0.wp.com/latex.php?latex=%5CRightarrow+%5Csum_%7Bk%3D1%7D%5E%7Bn-1%7D%5Cleft+%5B+%5Cfrac%7Bmk%7D%7Bn%7D+%5Cright+%5D%3D%5Csum_%7Bk%3D1%7D%5E%7Bn-1%7D%28%5Cfrac%7Bmk%7D%7Bn%7D-%5Cleft+%5C%7B+%5Cfrac%7Bmk%7D%7Bn%7D+%5Cright+%5C%7D%29%3D%5Cfrac%7B%28n-1%29m%7D%7B2%7D-%5Cfrac%7Bn-1%7D%7B2%7D%3D%5Cfrac%7B%28n-1%29%28m-1%29%7D%7B2%7D&bg=ffffff&fg=000&s=0)
Ta có
Giả sử tồn tại
Học sử thôi mai kiểm tra học kì rồi!
Sao em không dùng hệ thặng dư để diễn đạt nhỉ.
Còn í sau ai đã làm được rồi nhỉ
Bài này trước em đố nó rồi,nó cũng giải vậy,em cũng góp ý giống thầy,vậy mà …
Không có cao thủ nào giải dc bài này à ?
(n-1)\n phai khong thay he he
(n-1)/2 chứ
Ý thứ 2 cũng tương tự,chỉ cần xét thêm tính chẵn lẻ của
.
với
là số dư của phép chia km cho n.n lẻ nên tính chẵn lẻ của
hoàn toàn phụ thuộc vào
…
m,n nguyên tố cùng nhau,m chẵn nên n lẻ
Cho m,n là các số nguyên dương,chứng minh rằng
Bài này chưa em nào làm được à!
chưa ạ
Không em nào làm được bài này à?
bai` nay e lam` dc r` nhung phai xet khoang + CM dai` => ngai post
dau` tien gia su phần phân x > phần phân y roi xet phần phân x < 1/4; 1/4<= phần phân x < 1/2: 1/2<= phần phân x< 3/4; 3/4<= phần phân x <1 roi` xet y co thoa man cac dk ko thi` CM dc
Không biết gõ latex à cu? Làm cẩn thận xem nào?
Bài này thực chất ta cần chứng minh bất đẳng thức:
![\left[ a \right] + \left[ b \right] + \left[ {3a + b} \right] + \left[ {a + 3b} \right] \le \left[ {5a} \right] + \left[ {5b} \right] \left[ a \right] + \left[ b \right] + \left[ {3a + b} \right] + \left[ {a + 3b} \right] \le \left[ {5a} \right] + \left[ {5b} \right]](http://s0.wp.com/latex.php?latex=%5Cleft%5B+a+%5Cright%5D+%2B+%5Cleft%5B+b+%5Cright%5D+%2B+%5Cleft%5B+%7B3a+%2B+b%7D+%5Cright%5D+%2B+%5Cleft%5B+%7Ba+%2B+3b%7D+%5Cright%5D+%5Cle+%5Cleft%5B+%7B5a%7D+%5Cright%5D+%2B+%5Cleft%5B+%7B5b%7D+%5Cright%5D+&bg=ffffff&fg=000&s=0)
![\left[ a \right] + \left[ b \right] + \left[ {3a + b} \right] + \left[ {a + 3b} \right] \le \left[ {5a} \right] + \left[ {5b} \right] \left[ a \right] + \left[ b \right] + \left[ {3a + b} \right] + \left[ {a + 3b} \right] \le \left[ {5a} \right] + \left[ {5b} \right]](http://s0.wp.com/latex.php?latex=%5Cleft%5B+a+%5Cright%5D+%2B+%5Cleft%5B+b+%5Cright%5D+%2B+%5Cleft%5B+%7B3a+%2B+b%7D+%5Cright%5D+%2B+%5Cleft%5B+%7Ba+%2B+3b%7D+%5Cright%5D+%5Cle+%5Cleft%5B+%7B5a%7D+%5Cright%5D+%2B+%5Cleft%5B+%7B5b%7D+%5Cright%5D+&bg=ffffff&fg=000&s=0)
![\Leftrightarrow \left[ a \right] + \left[ b \right] + \left[ {3\left( {\left[ a \right] + \left\{ a \right\}} \right) + \left[ b \right] + \left\{ b \right\}} \right] + \left[ {\left[ a \right] + \left\{ a \right\} + 3\left( {\left[ b \right] + \left\{ b \right\}} \right)} \right] \le \left[ {5\left( {\left[ a \right] + \left\{ a \right\}} \right)} \right] + \left[ {5\left( {\left[ b \right] + \left\{ b \right\}} \right)} \right] \Leftrightarrow \left[ a \right] + \left[ b \right] + \left[ {3\left( {\left[ a \right] + \left\{ a \right\}} \right) + \left[ b \right] + \left\{ b \right\}} \right] + \left[ {\left[ a \right] + \left\{ a \right\} + 3\left( {\left[ b \right] + \left\{ b \right\}} \right)} \right] \le \left[ {5\left( {\left[ a \right] + \left\{ a \right\}} \right)} \right] + \left[ {5\left( {\left[ b \right] + \left\{ b \right\}} \right)} \right]](http://s0.wp.com/latex.php?latex=%5CLeftrightarrow+%5Cleft%5B+a+%5Cright%5D+%2B+%5Cleft%5B+b+%5Cright%5D+%2B+%5Cleft%5B+%7B3%5Cleft%28+%7B%5Cleft%5B+a+%5Cright%5D+%2B+%5Cleft%5C%7B+a+%5Cright%5C%7D%7D+%5Cright%29+%2B+%5Cleft%5B+b+%5Cright%5D+%2B+%5Cleft%5C%7B+b+%5Cright%5C%7D%7D+%5Cright%5D+%2B+%5Cleft%5B+%7B%5Cleft%5B+a+%5Cright%5D+%2B+%5Cleft%5C%7B+a+%5Cright%5C%7D+%2B+3%5Cleft%28+%7B%5Cleft%5B+b+%5Cright%5D+%2B+%5Cleft%5C%7B+b+%5Cright%5C%7D%7D+%5Cright%29%7D+%5Cright%5D+%5Cle+%5Cleft%5B+%7B5%5Cleft%28+%7B%5Cleft%5B+a+%5Cright%5D+%2B+%5Cleft%5C%7B+a+%5Cright%5C%7D%7D+%5Cright%29%7D+%5Cright%5D+%2B+%5Cleft%5B+%7B5%5Cleft%28+%7B%5Cleft%5B+b+%5Cright%5D+%2B+%5Cleft%5C%7B+b+%5Cright%5C%7D%7D+%5Cright%29%7D+%5Cright%5D+&bg=ffffff&fg=000&s=0)
![\Leftrightarrow \left[ {3\left\{ a \right\} + \left\{ b \right\}} \right] + \left[ {\left\{ a \right\} + 3\left\{ b \right\}} \right] \le \left[ {5\left\{ a \right\}} \right] + \left[ {5\left\{ b \right\}} \right] \Leftrightarrow \left[ {3\left\{ a \right\} + \left\{ b \right\}} \right] + \left[ {\left\{ a \right\} + 3\left\{ b \right\}} \right] \le \left[ {5\left\{ a \right\}} \right] + \left[ {5\left\{ b \right\}} \right]](http://s0.wp.com/latex.php?latex=%5CLeftrightarrow+%5Cleft%5B+%7B3%5Cleft%5C%7B+a+%5Cright%5C%7D+%2B+%5Cleft%5C%7B+b+%5Cright%5C%7D%7D+%5Cright%5D+%2B+%5Cleft%5B+%7B%5Cleft%5C%7B+a+%5Cright%5C%7D+%2B+3%5Cleft%5C%7B+b+%5Cright%5C%7D%7D+%5Cright%5D+%5Cle+%5Cleft%5B+%7B5%5Cleft%5C%7B+a+%5Cright%5C%7D%7D+%5Cright%5D+%2B+%5Cleft%5B+%7B5%5Cleft%5C%7B+b+%5Cright%5C%7D%7D+%5Cright%5D+&bg=ffffff&fg=000&s=0)
.
là được.
Với a, b là các số thực.
Chú ý rằng:
Do đó trong bất đẳng thức trên ta có thể giả sử rằng:
Khi đó ta chỉ cần xét
Em làm bài 2 thế này thầy xem có đúng không ạ!
với p là số nguyên tố.
![\Rightarrow v_{p}(n!)=\sum_{a=1}^{\propto }\left [ \frac{n}{p^{a}} \right ]=\sum_{a=1}^{\propto }\frac{n}{p^{a}}-\sum_{a=1}^{\propto }\left \{\frac{n}{p^{a}} \right \}<\sum_{a=1}^{\propto }\frac{n}{p^{a}}=\frac{n}{p-1} \Rightarrow v_{p}(n!)=\sum_{a=1}^{\propto }\left [ \frac{n}{p^{a}} \right ]=\sum_{a=1}^{\propto }\frac{n}{p^{a}}-\sum_{a=1}^{\propto }\left \{\frac{n}{p^{a}} \right \}<\sum_{a=1}^{\propto }\frac{n}{p^{a}}=\frac{n}{p-1}](http://s0.wp.com/latex.php?latex=%5CRightarrow+v_%7Bp%7D%28n%21%29%3D%5Csum_%7Ba%3D1%7D%5E%7B%5Cpropto+%7D%5Cleft+%5B+%5Cfrac%7Bn%7D%7Bp%5E%7Ba%7D%7D+%5Cright+%5D%3D%5Csum_%7Ba%3D1%7D%5E%7B%5Cpropto+%7D%5Cfrac%7Bn%7D%7Bp%5E%7Ba%7D%7D-%5Csum_%7Ba%3D1%7D%5E%7B%5Cpropto+%7D%5Cleft+%5C%7B%5Cfrac%7Bn%7D%7Bp%5E%7Ba%7D%7D++%5Cright+%5C%7D%3C%5Csum_%7Ba%3D1%7D%5E%7B%5Cpropto+%7D%5Cfrac%7Bn%7D%7Bp%5E%7Ba%7D%7D%3D%5Cfrac%7Bn%7D%7Bp-1%7D&bg=ffffff&fg=000&s=0)
;
; 


không thoả mãn.
![\Rightarrow v_{2}(n!)=\sum_{a=1}^{\propto }\left [ \frac{2^{x}(2^{y}+1)}{2^{a}} \right ]=\sum_{a=1}^{x}\left [ \frac{2^{x}(2^{y}+1)}{2^{a}} \right ]+\sum_{a=1}^{\propto }\left [ \frac{2y+1}{2^{a}} \right ] \Rightarrow v_{2}(n!)=\sum_{a=1}^{\propto }\left [ \frac{2^{x}(2^{y}+1)}{2^{a}} \right ]=\sum_{a=1}^{x}\left [ \frac{2^{x}(2^{y}+1)}{2^{a}} \right ]+\sum_{a=1}^{\propto }\left [ \frac{2y+1}{2^{a}} \right ]](http://s0.wp.com/latex.php?latex=%5CRightarrow+v_%7B2%7D%28n%21%29%3D%5Csum_%7Ba%3D1%7D%5E%7B%5Cpropto+%7D%5Cleft+%5B+%5Cfrac%7B2%5E%7Bx%7D%282%5E%7By%7D%2B1%29%7D%7B2%5E%7Ba%7D%7D+%5Cright+%5D%3D%5Csum_%7Ba%3D1%7D%5E%7Bx%7D%5Cleft+%5B+%5Cfrac%7B2%5E%7Bx%7D%282%5E%7By%7D%2B1%29%7D%7B2%5E%7Ba%7D%7D+%5Cright+%5D%2B%5Csum_%7Ba%3D1%7D%5E%7B%5Cpropto+%7D%5Cleft+%5B+%5Cfrac%7B2y%2B1%7D%7B2%5E%7Ba%7D%7D+%5Cright+%5D&bg=ffffff&fg=000&s=0)




không thoả mãn.
(thoả mãn)
Giả sử tồn tại số nguyên dương n thoả mãn đề bài.
Ta có định lí Legendre như sau
Vì n là số nguyên dương nên nó có dạng
+)
+)
Nhận xét với 2 mũ t <2y+1< 2 mũ t+1 thì phần lẻ của 2y+1 trên 2 mũ t+1 lớn hơn 1 phần 2
+)
Vậy
Đúng rồi,làm giống tớ,hôm sau phải học hỏi kinh nghiệm soạn công thức mới được…
Tớ nghĩ chỗ
không đúng,phải là dấu nhỏ hơn.Thật vậy,với 1 số tự nhiên x bất kì,ta có

Như vậy,với 1 số tự nhiên a,ta có vt < vp,a càng tăng thì vp-vt càng nhỏ nhưng luôn lớn hơn 0.
viết bằng là đúng, ở đây hiểu theo nghĩa giới hạn,
tiến dần tới
khi x tiến dần đến vô cùng
em làm đúng rồi nhưng trình bày hơi dài
Bài 3. Cho
nguyên tố thỏa mãn
. Với
gọi
thỏa mãn
. Tính
.
Em làm thế này thầy và các bạn xem có đúng không ạ!

với mỗi
luôn tồn tại duy nhất
sao cho 
cặp k; k’ thoả mãn tính chất trên.
; 



cặp k; k' nên có
cặp 
.
Gọi tập
Vì
Ta chia tập S thành
Ta có
Mặt khác ta có
mà lại có
chuẩn không cần chỉnh
Có bao nhiêu cách xếp n cặp vợ chông vào 1 bàn tròn sao cho
-không ông nào ngồi cạnh vợ mình
-nam nữ xếp xen kẽ !
các cao thủ ?
Bài của Đạt đáp số là
với m là số tự nhiên. Các em giải đi nhé.
Máy nhà em có math type không, nếu có xem phần hướng dẫn gõ latex có hướng dẫn sử dụng math type gõ latex……..Với lại công thức trên thường gọi là Công thức Polignac
mt nhà em có vấn đề.Mà em gõ trên MS mãi chả sao,gõ ở đây thì …
Lỗi quá. Tớ ko có hiểu….
hơ,em post vội hơi lỗi,mọi ng thông cảm
Tớ sửa rồi đấy![[x]+[x+\frac{1}{2}]=[2x] \rightarrow [x]+[x+\frac{1}{2}]=[2x] \rightarrow](http://s0.wp.com/latex.php?latex=%5Bx%5D%2B%5Bx%2B%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7D%5D%3D%5B2x%5D+%5Crightarrow++&bg=ffffff&fg=000&s=0)
(vì
)
Bài 1:
Trước hết ta có nhận xét sau :
Với số thực x bất kì,ta có
Đúng rồi